Quando alguém diz "uso ChatGPT para escrever peças", está confundindo duas coisas distintas: modelo de linguagem genérico (treinado em texto da internet) e sistema de IA jurídica (que combina modelo genérico + base de dados jurisprudencial verificada + camadas de validação).
O que um modelo de linguagem genérico faz bem:
- Reescrever texto (melhorar coesão, ajustar tom)
- Resumir documentos longos
- Sugerir estruturas de argumentação genéricas
O que ele faz MAL (e por isso é perigoso confiar):
- Citar jurisprudência (frequentemente inventa números de processo e ementas)
- Calcular prazos processuais (não conhece feriados forenses recentes)
- Verificar se uma súmula existe (alucina números)
- Trazer estatísticas reais de magistrados (não tem acesso a DataJud)
⚠️Em 2023, advogado nos EUA foi multado em US$ 5.000 por citar 6 casos inexistentes que o ChatGPT inventou. No Brasil, o CNJ já alertou sobre risco semelhante (Pedido de Providências 0000370-65.2024.2.00.0000).
Um sistema de IA jurídica sério faz três coisas que ChatGPT puro NÃO faz: (1) busca em base verificada de decisões judiciais reais, (2) retorna citações que você pode clicar e ler na fonte primária, (3) recusa-se a responder quando não tem fonte confiável (em vez de inventar).